Qual é o valor de uma novidade?

 

Qual é o valor de uma novidade? Trinta anos trás, uma boa novidade, como a que encaixa o ex campeão mundial Rustam Kasimdzhanov ao seu colega -e também ex campeão mundial- Veselin Topalov, não somente podia dar frutos no jogo pertinente: até que aparecia o antídoto -ou em melhores casos a refutação da nova ideia- podiam passar meses. A teoria avançava mais devagar. Hoje, quando cada linha é analisada ao detalhe com ajuda dos computadores, pode acontecer que até uma bomba de abertura seja conhecida pelo adversário nos seus analises prévios, como foi o caso do nosso jogo: Topalov manifestou logo da partida que ele conhecia a nova ideia empregada por Kasimdzhanov e tinha analisado ela. Como resultado ambos adversários seguiram seus estudos caseiros e o jogo somente se extendeu por uma hora e meia antes de concordar o empate... mas não por isso foi menos interessante. Vejamos:

Topalov,V (2752) - Kasimdzhanov,R (2684)

1st FIDE GP London 2012 London ENG (3), 23.09.2012

[Notas com base aos comentarios do MI Luis Rodi para Xadrez Diário]

1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 c6 4.Cc3 e6

 

No tabuleiro apareceu a Semieslava, um dos mais flexíveis -e agressivos- esquemas eslavos das pretas. As brancas dispõem agora de dois grandes possibilidades. Uma delas, 5.Bg5, pode levar a famosa variante Botvinnik (5...dxc4 6.e4) ou, depois da continuação de moda na elite 5...h6, aos sistemas Moscou (6.Bh4 dxc4) ou anti-Moscou (6.Bxf6). A outra opção é não menos importante e tem como base a variante Merano, que para este jogo foi a escolha do condutor das brancas

 

5.e3 Cbd7 6.Bd3

 

O mestre búlgaro aceita o desafio teórico. A principal opção é 6.Dc2 abrindo a porta para diversos sistemas anti-Merano

 

6...dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 Bb7 9.a3!?

 

9.0–0 e 9.e4 são as principais continuações aqui, porém o lance do texto é também popular, preparando o avanço e4 em melhores condições (isto é, sem ter que se preocupar pela réplica ...b4)

 

9...Bd6

 

Este lance ganhou popularidade nos últimos tempos. Na elite é também popular 9...b4 que, alias, é a recomendação do grande mestre Dreev no seu recente livro sobre o sistema Merano

 

10.0–0 0–0 11.Dc2 Tc8

 

Os mestres vem prefirindo nesta posição o avanço do peão a: até a quinta fileira, como escolhe Shirov, ou de forma mais humilde para a6, como jogaram Navara, Jakovenko ou Aronian. O lance do texto, depois do presente jogo, ameaça ganhar espaço na teoria e prática

 

12.b4

 

 

12...c5!!

 

Uma extraordinária novidade, que na era prévia aos computadores teria feito cair da cadeira ao condutor das brancas. No entanto, Topalov a tinha considerado nos seus analises prévios! 12...a5 era maiormente empregada, com 13.Tb1 axb4 14.axb4 De7 15.e4 e5 16.Ce2 como principal continuação (Jojua - Prohaszka, Cappelle la Grande 2011 entre outras partidas)

 

13.bxc5

 

A outra tomada transpõe: 13.dxc5 Bxf3 14.gxf3 (14.cxd6 pode ser uma opção independente, porém as pretas têm compensação após 14...Ce5 15.gxf3 Cxf3+ 16.Rg2 Dxd6 por exemplo 17.Rxf3 De5 e se ameaça em c3 e também um perpétuo pelas casas brancas) 14...Cxc5 15.bxc5 Txc5 e estamos na mesma posição da partida

 

13...Bxf3 14.gxf3

 

14.cxd6 é aqui uma alternativa mais séria que na linha considerada no comentário anterior. Agora ...Ce5 não é possível, porém 14...Cd5 15.Bd2 Dg5 16.g3 Dh5 se pode considerar

 

14...Cxc5 15.dxc5 Txc5

 

 

Pela peça entregada, as pretas têm uma interessante iniciativa, tanto pela coluna c quanto contra a debilitada residencia do rei branco. Topalov centra seus esforços na resolução do segundo item

 

16.f4 Cd5 17.Bb2 Cxc3 18.Bxc3 Dc7 19.Tfc1 Tc8 20.Bxh7+

 

Após este lance o jogo deriva em um final de bispos de diferente cor com evidente tendência ao empate. As brancas podiam ter uma oportunidade de criar alguma dificuldade prática mediante 20.Bb4!? por exemplo 20...Txc2 21.Txc2 Dxc2 22.Bxc2 Bxb4 23.axb4 Txc2 24.Txa7 se bem que o final de torre, bem jogado por ambos os lados, deve acabar em empate. As pretas, aqui, podem continuar com 24...g5! com as ideias 25.Ta5 gxf4 26.exf4 Tc4 ou 25.fxg5 Tb2

 

20...Rh8 21.Bd3 Txc3 22.Dxc3 Dxc3 23.Txc3 Txc3 24.Bxb5 Bxa3

 

24...Txa3?! 25.Td1 com ligeoira vantagem branca

 

25.Rg2 g6 26.Td1 Tc7 27.Td7 Txd7 28.Bxd7 Rg7

 

O peão afastado sozinho não cria problemas, e o jogo rapidamente leva a uma posição de empate morto

 

29.e4 Rf6 30.Rf3 a5 31.e5+ Re7 32.Ba4 Bc5 33.h3 Bb6 34.Bb5 Bc5 35.Ba4 Bb6 36.Bb5 Bc5 37.Ba4 ½–½

　

Aronian e Caruana vencem no começo do Grand Slam

A fase brasileira do Grand Slam se desenvolve no parque Ibirapuera dessa cidade até o próximo dia 29, enquanto no mes de outubro está prevista a segunda volta da prova na cidade espanhola de Bilbao. São seis participantes pelo sistema round robin a dupla volta nesta prova que alcança a categoria XXII da fide (elo médio de 2781), com presencia do campeão mundial Viswanathan Anand, os número 1 e 2 do rating elo, Magnus Carlsen e Levon Aronian respetivamente, as jovens estrelas Sergey Karjakin e Fabiano Caruana e o primeiro tabuleiro espanhol, Francisco Vallejo.

Hoje, 24 de setembro, se realizou a primeira rodada, se registrando os seguintes resultados: Anand - Vallejo tablas; Aronian - Karjakin 1-0; Caruana - Carlsen 1-0. De acordo com a denominada regra de Bilbao, os vencedores recebem 3 pontos e o empate se (castiga?) com 1.

Os seguintes são os momentos chave de cada jogo:

 

* Anand - Vallejo: quando parecía que o campeão mundial podia desenvolver alguma iniciativa, o grande mestre espanhol levantou uma fortaleza:

 

Anand,V (2780) - Vallejo Pons,F (2697)

5th Final Masters Bilbao ESP (1), 24.09.2012

 

49...Be4! 50.Ta7+ Dxa7 51.Dxa7+ Re6 52.Dc7 Txf3+ 53.Re2 Rf5 54.Dxf7+ Rxg5 55.Dg7+ Rf5 56.Dd7+ Rg5 57.Dg7+ Rf5 58.Dd7+ Rg5 59.Dg7+ ½–½

 

* Aronian - Karjakin: um interessante jogo em uma das linhas principais da Índia de Dama -a variante Nimzowitsch, 4...Ba6-. As pretas realizaram uma correta entrega de qualidade para explorar a fraqueza dos quadros brancos do primeiro jogador na ala de rei, e depois de diversas imprecisões e aventuras se chegou a seguinte posição:

 

Aronian,L (2816) - Karjakin,Sergey (2778)

5th Final Masters Bilbao ESP (1), 24.09.2012

 

23...Cd7?

 

Nesta hora, as pretas tinham que achar um lance de problema nesta posição: 23...Cd3!! Agora linhas como 24.Ce4 Dxc4 são incluso melhores para as pretas, pelo qual as brancas têm que aceitar a entrega 24.Txd3 e depois de 24...Dxc4 25.Td7 Ba6 o segundo jogador têm compensação, por exemplo após 26.h3 (26.h4 Df1+ 27.Rh2 Df2+ 28.Rh1 Df1+=) 26...Df1+ 27.Rh2 Df2+ 28.Rh1 Bb7 29.Ce4 Df1+ 30.Rh2 Bxe4 31.fxe4 Df2+=

 

24.Ce4±

 

Txd7 e Cf6+ se ameaçam agora. Sem muito tempo no relógio, o condutor das pretas comete o erro decisivo

 

24...Da4?

 

Com a mesma ideia era necessária 24...Dc8 que cuida a última fileira. As brancas, entretanto, mantém uma clara vantagem continuando com lances como 25.Td2, 25.h4 ou 25.Cf6+ Cxf6 26.exf6 h5 (26...Dc5+ 27.Rg2 g6 28.Td8+-) 27.Dxh5±

 

25.Txd7 Bxe4 26.Td8+-

 

A ameaça principal é Bh6 para Dg7 mate, o que explica o seguinte lance preto

 

 26...Bg6

 

26...Bc6 27.Bh6 Be8 28.Dg5+-

 

27.Bg5 Da3

 

Uma última, desesperada defesa; 27...h6 28.Dd4 hxg5 29.Dd6+- é semelhante ao texto: a morte chega pelas casas negras

 

28.Dd4 h6 29.Dd6 Rh7 30.Dxf8 1–0

* Caruana - Carlsen: o último jogo em acabar foi uma verdadeira tragêdia para o número um do rating elo, que desde uma posição que parecia de empate morto foi forçando e arriscando até criar chances de vitória, e então...

 

Caruana,F (2773) - Carlsen,M (2843)

5th Final Masters Bilbao ESP (1), 24.09.2012

68...Re4 69.Te1+ Rf3 70.Te2 b4 71.axb4 axb4 72.Te3+ Rf2 73.Te2+ Rf3 74.Te3+ Rf2 75.Te2+ Rg1 76.Te1+ Rh2

Magnus joga como se a vida dependesse desta partida, correndo todos os riscos imagináveis para tentar desequilibrar nesta posição. No entanto, a sorte não vai estar no seu favor

77.cxb4 Txb4 78.Txe6 Be4

79.Txe4

Uma entrega de duplo gume. Carlsen contava nesta hora com escasos 18 segundos no relógio; 79.Rc1!?

79...dxe4 80.f5

80...Rg2?

80...Tb1! 81.f6 Rg2 e as pretas ganham, por exemplo 82.Re3 (82.Re2 c3–+) 82...Te1+ 83.Rf4 e3 84.Re4 e2 85.Re3 c3 86.f7 Tf1 87.Rxe2 Txf7 88.Rd3 Rf3–+; também possível é 80...Tb2 81.f6 Rg2 82.f7 Tb8 83.Re3 Tf8–+

81.Re3

81...Tb2?

81...Tb3+! 82.Rxe4 Tc3 83.d5 (83.Rd5 Txc2 84.f6 c3 85.Rc4 Tc1 86.f7 Tf1 87.Rxc3 Txf7 88.d5 Tf1=) 83...Txc2 84.d6 c3 85.Bg5 Te2+ 86.Rd5 Tf2=

82.d5+- Txc2 83.d6 c3 84.d7 Td2 85.d8D Txd8 86.Bxd8 h4 87.gxh4 g3

88.f6 c2 89.Rd2 e3+ 90.Rxc2 e2 91.Ba5 1–0

Xadrez não é F1...

foto de Fred Lucas no site oficial da prova

 

...porém tem o seu Grand Prix!

Se trata duas séries de torneios patrocinados pela Federação Internacional de Xadrez (FIDE), tanto na categoria absoluta quanto na feminina, que nesta nova fase começaram com sendas provas em Londres (o absoluto) e Ankara (feminino).

Na capital inglêsa tem lugar, até o próximo dia 3 de outubro, um torneio com doze participantes que compitem pelo sistema round robin. A prova, categoria XVIII da fide (elo médio de 2678) tem como principais favoritos aos grandes mestres Hikaru Nakamura, Vassily Ivanchuk, Alexander Grischuk e o ex campeão mundial Veselin Topalov. Outro ex campeão mundial -Rustam Kasimdzhanov- toma parte da competência, assim como o atual vice-campeão, Boris Gelfand (foto), que junto com Peter Leko são os líderes após as primeiras duas rodadas.

O site oficial deste torneio é: http://london2012.fide.com/

A prova feminina na cidade turca tem também doze participantes (categoria X da fide, 2467 de elo médio) e se realiza até o 26 deste mes. Anna Muzychuk (Eslovénia) e Humpy Koneru (Índia, atual vice-campeã mundial) são as principais favoritas e respondendo esse presupuesto lideram com 5 unidades após a sexta rodada.

O site oficial da prova é: http://ankara2012.fide.com/

Regras: o que muda em 2013

Pelo AI Antonio Bento (*)

O AI Antonio Bento

É do conhecimento da comunidade enxadrística que a cada quatro anos a lei do xadrez é revisada pela Comissão de Regras da FIDE. No 83o Congresso da FIDE realizado em Istambul no início deste mês, a Comissão de Regras submeteu o texto da nova lei do xadrez que passa a vigorar a partir de 1o de julho de 2013. Nesta coluna destacamos o que muda a partir do 2o semestre de 2013:

• Passa a ser legal a opção de promoção, retirando o peão da penúl-tima (7a ou 2a) e colocando a peça escolhida na casa de promoção (8a ou 1a)

• Após fazer o lance no tabuleiro, o jogador deverá parar o seu relógio e acionar o de seu oponente (isso quer dizer que terá de pressionar seu relógio) completando o seu lance.

• Somente o jogador que tem a vez de jogar pode ajustar peça(s) no tabuleiro

• No caso de um jogador com deficiência que não pode pressionar seu relógio ou não possa anotar seus lances, seu relógio não será ajustado.

• Perde a partida o jogador que chegar depois do horário default a menos que o árbitro decida adiar o início da partida devido a circunstâncias imprevistas (problemas de força maior)

• O regulamento técnico da competição pode especificar o horário de chegada (tolerância zero ou diferente de zero)

• A punição para o jogador que reivindica incorretamente empate com base em repetição de jogada ou regra dos 50 lances passa a ser de 2 minutos de bônus para o adversário ao invés de 3 minutos

• No caso de reivindicação de empate com base no artigo 10.2, o árbitro terá as seguintes opções:

a) a aceitar a reivindicação

b) adiar a decisão

c) continuar o jogo usando delay ou um incremento (5 seg adicionados ao relógio de ambos os jogadores); ao relógio do adversário será acrescido também o bônus de 2 minuto.

d) rejeitar a reivindicação

• Exceto se o regulamento técnico dispuser em contrário, o jogador pode apelar de qualquer decisão do árbitro mesmo que tenha assinado a planilha

• O regulamento técnico pode estipular punição diferente, menos severa, para os casos de toque de celular (e outros equipamentos eletrônicos) de jogador durante a rodada

• O jogador pode, durante o andamento da partida, solicitar ao árbitro expli-cações sobre determinada regra da lei do xadrez

• No caso de irregularidades ocorridas, o árbitro poderá em determinados casos não mudar os tempos dos relógios. A vantagem é que a programação do torneio pode ser mantida. Isto é muito importante quando deve ser jogada mais de uma rodada num mesmo dia.

• O árbitro pode adotar medidas especiais no que diz respeito aos jogadores DV e daqueles que necessitem de cuidados médicos.

• O árbitro tem a possibilidade de, em alguns casos, decidir parar o relógio de um deficiente visual.

• Novo artigo sobre aplicação de penalidades inclui punição anunciada com antecedência e consulta ao organizador em caso de expulsão de jogador do evento (esta punição somente poderá ser aplicada em conjunto com o organizador)

• Qualquer penalidade a ser aplicada em partida de BLZ passa a ser de 1 minuto.

• O evento de RPD ou BLZ que iniciar com supervisão inadequada terminará com supervisão inadequada, mesmo que a partir de um determinado momento haja árbitros suficientes para a supervisão de todas as mesas.

(*) O AI Antonio Bento é Vice Presidente Técnico da CBX, Árbitro Categoria A, representante da FIDE América nas Comissões FIDE (QC e SPP). Primeiro «Lecturer» FIDE a ministrar seminários em língua portuguesa

Solução do problema de Reti

Dias trás publicamos um final composto pelo mestre Richard Reti no ano 1929, cuja posição original é a seguinte:

Depois de dar os primeiros lances como ajuda, 1.Cc5! Rb4! [1...Cd6+ 2.Rc7! Cb5+ 3.Rc6 Ca7+ 4.Rb7 Cb5 5.Ce4 e as brancas ganham] 2.Rb6! Cd6

o leitor tinha que solucionar a partir do diagrama, onde jogam as brancas e ganham.

A solução:

3.Ce4! Cc8+ 4.Rc7! [4.Rb7? Rb5] 4...Rb5 5.Rb7 Ra5 6.Cc5 Cd6+ 7.Rc7 Cb5+ 8.Rc6 Ca7+ 9.Rb7 Cb5 10.Ce4! Rb4 11.Rb6 Rc4

 

 

12.Cc3! Cd6 13.Rc7 1–0

　

Darcy vence em Manaus!

 

O grande mestre Darcy Lima (foto), com destacados 6 pontos sobre 6 possíveis, foi o vencedor do III Aberto Cidade de Manaus - Regional Norte. A prova, realizada entre os dias 14 e 16 de setembro, foi organizada por a Confederação Brasileira de Xadrez (CBX) e a Federação Amazonense de Xadrez (FAX), sendo realizada nas bonitas instalações do hotel Tah Mahal Continental, em pleno centro da capital do Amazonas.

O árbitro internacional Elcio Mourão foi o árbitro chefe da competência, que classificou dois enxadristas para a semifinal do Campeonato Brasileiro a realizarse proximamente na cidade de Fortaleza. Eles foram Renan do Carmo Reis e Andrey Souza Neves (ambos os enxadristas representantes de Amazonas).

As principais posições do torneio: 1. Darcy Lima 6; 2. Renan Reis 5; 3-6. Andrey Souza Neves, Janio Lopes, Clauber Martins, Nelson Jacinto 4,5; 7-11. Edson Lima, Leonardo Gadelha da Paz, Ronnie Stone, Admir Moraes, Victor de Oliveira 4; etc. (43 participantes)

 

Souza Santos,Carlos Roberto (1979) - Lima,Darcy (2518)

Regional Norte de Xadrez Taj Mahal Continental Hotel, (3.1), 15.09.2012

[Notas do MI Luis Rodi]

1.Cf3 d5 2.g3 g6 3.Bg2 Bg7 4.0–0 e5 5.d3 Ce7 6.e4 0–0 7.Te1 Cbc6 8.Cc3 d4 9.Cd5 Be6 10.Cxe7+ Cxe7 11.Cg5 Bd7 12.f4 c5 13.fxe5 Bxe5 14.Cf3 Bg7

 

 

Com centro fechado e tensão nula, cada lado dispõe de um setor do tabuleiro para manobrar, indicado pelo seu peão central mais avançado

 

15.Bg5 h6 16.Bf4 Be6 17.De2 Cc6 18.a3 Dd7 19.Tf1 b5 20.b3 Tac8 21.a4 a6 22.axb5 axb5

 

Enquanto as brancas não progrediram na ala de rei, o ganho de espaço preto no setor oposto foi importante e concede esse lado uma pequena vantagem

 

23.Ta3 Tfe8 24.h4 c4 25.bxc4 bxc4 26.Tfa1 c3

 

 

Nos possíveis finais, pressão sobre o peão c2 pode ser feita de forma de obrigar as peças brancas a cair em posição passiva

 

27.Ta4 f5 28.e5 Bd5 29.Ta6 Rh7

 

29...Tb8 para ...Tb2 é uma alternativa decente

 

30.Tf1

 

 

30...Cxe5!

 

O inicio de uma combinação promissória

 

31.Bxe5

 

A alternativa 31.Cxe5 Bxe5 32.Bxd5 (ou 32.Bxe5 Bxg2 33.Dxg2 [pior é 33.Rxg2? Db7+ ganhando] 33...Txe5 com clara vantagem preta) 32...Dxd5 33.Dg2 Dxg2+ 34.Rxg2 Bxf4 35.Txf4 Tcd8 é melhor para as pretas, por exemplo 36.Ta7+ Rg8 37.Rf1 Td5 com ligeoira vantagem

 

31...Bxf3 32.Dxf3

 

Esta tomada é melhor que 32.Bxf3 Txe5 com clara vantagem preta

 

32...Txe5 33.Bh3?

 

Teria oferecido mais resistência 33.h5!? g5 com vantagem preta 

 

33...h5!–+

 

 

As pretas contam com material, porém isso não é tudo: o domínio da coluna e, pela qual pode invadir campo adversário, e a fraqueza dos peões c2 e g3 contam para mais

 

34.Df4 Tc6 35.Ta4

 

35.Txc6 Dxc6 36.Bg2 De6–+

 

35...Te3 36.Ta5 Dc7 37.Txf5

 

Uma medida desesperada, desde que o final com 37.Dxc7 Txc7 não oferece nenhuma alegría às brancas

 

37...Txg3+ 38.Rh2

 

38.Rf2 Txh3–+

 

 

38...Txh3+ 39.Rxh3 Dd7

 

A cravada assegura ganho material de ao menos uma peça 0–1

São Paulo recebe ao melhor xadrez

 

Entre os dias 24 e 29 de setembro vai ter lugar a fase brasileira da final do Grand Slam, um dos mais fortes torneios do ano e que reúne a alguns dos melhores enxadristas do mundo. São seis os participantes, que se enfrentaram pelo sistema round robin a dupla volta (as revanchas vão acontecer na cidade espanhola de Bilbao entre os dias 8 e 13 de outubro). Quatro dos seis participantes já são conhecidos pelo público brasileiro:

* O campeão mundial Viswanathan Anand (Índia) na sua primeira presentação após reter o título mundial no match contra Boris Gelfand. Sem desafios pela corõa mundial à vista, Anand não precisa guardar muitos segredos na abertura e, a diferencia dos torneios onde participou antes do mencionado match com Gelfand pode dar o seu melhor nesta prova.

* O número 1 do ráting elo, Magnus Carlsen (Noruega), que este ano participou somente de três torneios pensados: Wijk aan Zee, o memorial Tal em Moscou e Biel; tem a motivação extra de superar o récorde de Kasparov (maior elo da história), do qual está muito perto.

* O número 2 do rating elo, Levon Aronian, recente vencedor nas olimpíadas de Istambul por partida dupla: com a sua equipe Armênia ganhou o ouro e também levou o prémio ao melhor primeiro tabuleiro.

* O representante espanhol Francisco Vallejo (foto). Muita diferencia de elo com os outros participantes, porém um competidor duro que sempre tira pontos a algum deles -sobretudo se se sentem obrigados a vencer de qualquer jeito ao participante de menos elo- e que joga partidas interessantes.

A nómina do ano passado se completava com Ivanchuk e Nakamura. este ano, entretanto, vão participar:

* Sergey Karjakin, no. 7 do mundo, nascido na Ucrânia porém representante da Rússia. Vem de realziar uma boa atuação nas olimpíadas, onde ganhou o bronze no terceiro tabuleiro (e prata com Rússia). Grande técnico, se destaca nas posições simples.

* Fabiano Caruana (Itália) a revelação deste 2012 após grandes atuações nos torneios de Reggio Emilia, Moscou e Dortmund. Um estudioso do xadrez que progride paulatina e sostenidamente.

Voltou problema da semana!!

Depois de tanta emoção olímpica, chega a vez de resolver algúm probleminha. Nesta oportunidad, se trata de um final composto pelo mestre Richard Reti no ano 1929, cuja posição original é a seguinte:

 

 

Uma ajuda adicional: Os primeiros lances são 1.Cc5! Rb4! [1...Cd6+ 2.Rc7! Cb5+ 3.Rc6 Ca7+ 4.Rb7 Cb5 5.Ce4 e as brancas ganham] 2.Rb6! Cd6

 

 

após os quais começa a sua tarefa, prezado leitor. Jogam as brancas e ganham. A solução, na próxima quarta 19

Um arremate brilhante de Ivanchuk

 

Na última rodada da olimpíada celebrada na cidade turca de Istambul, a Ucrânia enfrentou a até então líder China, que surprendia ao mundo se mantendo na primeira colocação junto com Armênia e Rússia. No primeiro tabuleiro, a bonita vitória de Vassily Ivanchuk (foto) sobre Wang Hao desbravou o caminho para a equipe ucrâniana, que finalmente venceu por 3 a 1 e acessou o bronze. Vejam o bonito arremate do jogo de Chuky:

 

Ivanchuk,V (2769) - Wang Hao (2726)

40th Olympiad Open Istanbul TUR (11.1), 09.09.2012

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Bb4 4.e3 0–0 5.Bd3 d5 6.Cf3 b6 7.a3 Bxc3+ 8.bxc3  9.cxd5 cxd5 10.De2 Cc6 11.0–0 Ca5 12.a4 Te8 13.Ce5 Ce4 14.f3 Cd6 15.Ba3 Bb7 16.Bxd6  Dxd6 17.f4 g6 18.Dg4 Cc4 19.Dg3 Dc7 20.Bxc4 dxc4 21.f5 f6 22.fxg6! fxe5 23.Tf7 Dc6

 

 

Com ideia de devolver a peça sacrificando em g2, para trocar damas e tirar poder de fogo as brancas. No entanto, segue um bonito arremate. Ivanchuk, quando está inspirado, é um temível adversário!

 

24.gxh7+!!

 

Brilhante. As pretas podem oferecer alguma resistência em caso de 24.Taf1 Dxg2+ 25.Dxg2 Bxg2 26.gxh7+ Rh8 27.Rxg2±; ou 24.Txh7 Tf8 25.dxe5 Tf5 26.Td1±

 

24...Rxf7 25.Tf1+ Re7

 

 

26.h8D! Txh8

 

26...Dxg2+ 27.Dxg2 Bxg2 28.Dg7+ Rd8 29.Tf7 e pronto as brancas dão mate

 

27.Dg7+ Rd6

 

Ou 27...Rd8 28.Dxh8+ De8 (28...Rc7 29.Tf7+ ganhando) 29.Tf8+-

 

28.dxe5+

 

 

28...Rd5

 

28...Rc5 29.De7+ Rd5 30.Td1+ Re4 31.Dg5 e as brancas dão mate com Td4 ou Df4. Depois do lance do texto, e sem esperar resposta, as pretas rindem, pois recebem mate começando com 29.Td1+ (29...Re4 30.Dg5; 29...Rc5 30.De7+)  1–0

Olimpíadas Escolares 2012

Ramyres Coelho (dir) é a bicampeã dos JJEE (12 à 14 anos) - Foto: Heuler Andrey (COB)

Acabam de finalizar, na bonita cidade mineira de Poços de Caldas, as atividades relacionadas com a modalidade xadrez das Olimpíadas Escolares 2012 (12 à 14 anos). O torneio principal, disputado em duas categorias (masculino e feminino) se realizou em cinco rodadas pelo sistema suíço durante os dias 7, 8 e 9, enquanto na tarde do dia 9 teve lugar a competência de xadrez rápido (blitz, com cada jogador contando cinco minutos para toda a partida). Organizou o Comité Olímpico Brasileiro, em conjunto com a Confederação Brasileira de Xadrez, sendo coordenador general o vice-presidente financeiro da última entidade, Prof. Charles Moura Netto, e coordenador de arbitragem o árbitro internacional Elcio Mourão.

Cada prova têm, a priori, seus favoritos de acordo ao rating internacional, medido em unidades elo. Geralmente, os primeiros lugares são alcançados pelos enxadristas com mais alto rating, que contam com mais experiência e logros esportivos. No entanto, ser favorito não implica que o torneio se ganhe antes de ser jogado, e surpresas podem aparecer. Em Poços de Caldas a categoria masculina foi justamente cenário de surpresas, porque nos primeiros lugares, além dos costumeiros favoritos foram-se posicionando alguns enxadristas sem rating, e inclusive um deles se apoderou do primeiro lugar! É por este tipo de sucessos que o xadrez é interessante e cada competência um mundo aparte.

Francisco Allyson da Silva Muniz, de Rio Grande do Norte, foi o justo vencedor da prova, com 4,5 unidades sobre 5 possíveis. Em alguns jogos teve que trabalhar duro para defender posições inferiores, mostrando bons recursos técnicos na tarefa, e quando teve a iniciativa –posicional ou tática- não a desperdiçou. Com os mesmos pontos porém inferior sistema desempate ganhou a medalha de prata Marcos Contrera Sakada, de Paraná. O bronze foi para Thiago Carstens Dobuchak, de Santa Catarina, que obteve 4 pontos. Compartilharam o quarto lugar quem era o máximo favorito nesta prova, Arquias Guimarães Cruz (São Paulo), Matheus Silva Marques (Pernambuco) e outro jogador sem rating, o representante de Poços de Caldas, Pedro Paulino, todos eles com 3,5 unidades. 28 enxadristas de todo o país, abarcando os 26 estados e o Distrito Federal, participaram desta prova.

Na categoria feminina, em cambio, a lógica se deu e a principal favorita, Ramyres Santana Coelho (Pernambuco) se fez com o primeiro lugar em impecável atuação: 5 em 5. Thiffani Nakata (São Paulo) levou a prata com 4 unidades, sendo o bronze para Vanessa Rodrigues (Ceará) que também obteve 4 pontos porém tinha inferior sistema desempate.

Brasil perde com Suécia, o ouro foi para Armênia

Infelizmente o Brasl não pudo repeter a atuação da anterior olimpíada de Khanty Mansiysk ao cair derrotada na última rodada na cidade de Istambul (Turquia) ante o time de Suécia. No que pode-se considerar literalmente um dia negativo para a equipe, os integrantes da verde-amarela fizeram a sua pior produção na prova -esses dias onde nada que fazemos resulta bom-, caindo por 3 a 1. Brasil ficou na posição 39.

Leitão perdeu o invito ante Grandelius, Milos em posição superior perdeu um golpe tático e foi derrotado por Carlsson, Leitão empatou rapidamente com Berg e Vescovi também divideu o ponto com Tikkanen. O jogo de Fier:

 

Berg,Emmanuel (2576) - Fier,Alexandr (2582)

Istambul ol (11), 09.09.2012

[Notas do MI Luis Rodi]

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7 6.Be3 a6 7.Dd2 Cf6 8.0–0–0 Be7 9.f3 0–0 10.g4 b5 11.g5 Ch5

 

 

Uma linha bem conhecida pelo grande mestre brasileiro, que a tem no seu repertório faz algúm tempo e experimentou muitas vezes na prática. O último lance de cavalo é uma verdadeira especialidade brasileira: Leitão, Mekhitarian e Diamant também têm ela entre as suas armas

 

12.Cce2 Td8

 

No seu tempo (2008) foi novidade de Leitão, logo incorporada na prática e teoria desta linha

 

13.Cg3

 

A linha principal. Fier tem um antecedente olímpico com vitória na continuação [13.f4 g6 14.Bg2 e5 15.fxe5 Cxe5 16.Thf1 Cc4 17.Dd3 Bb7 18.h4 Bf8 19.Bg1?! Te8³ Agopov - Fier, Khanty Mansiysk ol 2010

 

13...Cxd4 14.Bxd4

 

Assim foi jogado na partida inaugural da linha 12...Td8, porém hoje se considera crítica a outra captura: 14.Dxd4 onde 14...Cf4 15.h4 Bb7 16.Db6 Db8 17.Rb1 d5 18.Bxf4 Dxf4 19.Dxb7 Bc5 com compensação (Ni Hua - Fier, Moscou 2011) é a continuação de moda

 

14...Cf4 15.Be3

 

Posteriormente as brancas tentaram 15.h4 Bb7 16.Df2 Tdc8= Firat - Massoni, Batumi 2010

 

15...Bxg5 16.Ch5

 

O primeiro lance novo. O antecedente é 16.Tg1 f6 Aqui se declarou empate o jogo Mekhitarian - Leitão, Porto Alegre (Brasil ch) 2008

 

16...Cxh5 17.Bxg5 f6 18.Be3 d5

 

 

A "variante brasileira" da Taimanov mais uma vez supera a prova prática. As pretas não têm nem sombra de problema nesta posição

 

19.Df2 Bb7

 

19...Df7!? merece atenção

 

20.Bb6 Df4+ 21.Be3

 

 

21...Dc7

 

Os mestres repitem a posição e logo dividem o ponto. Merece atenção a alternativa 21...De5!? com a ideia 22.f4 (22.Bd4 Db8 23.Bb6 Tc8 e as pretas estão OK) 22...Dc7 23.Bb6 Dxf4+ 24.Dxf4 Cxf4 25.Bxd8 Txd8 26.exd5 Cxd5 27.Tg1 f5 com ligeira vantagem preta

 

22.Bb6 Df4+ 23.Be3 ½–½

 

O time de Armênia venceu Hungria pela mínima diferencia e acessou o ouro, aproveitando a derrota chinêsa ante Ucrânia (o time de Ivanchuk pegou o bronze). Rússia, que venceu de forma clara Alemanha (3x1) alcançou Armênia porém o sistema de desempate a relegou à medalha de prata.

No feminino, Brasil sofreu derrota ante República Tcheca (3x1). O único ponto positivo foi a vitória de Vanessa Feliciano sobre Eva Kulovana, ratificando seu muito bom momento. Nos restantes tabuleiros, derrotas de Terão, Guimarães e Chang. A equipe finalizou na posição 58.

Compartilharam o primeiro lugar Rússia e China, ganhando ouro as russas por melhor sistema desempate. O bronze foi para Ucrânia.

Antes da última rodada

 

A falta de somente uma rodada, a atuação da equipe de Brasil é semelhante a que tinha neste ponto na olimpíada anterior, realizada em Khanty Mansiysk (Rússia): posição 24, 13 pontos match e 25 nos tabuleiros aquela oportunidade contra posição 26, 13 pontos match e 23 pontos nos tabuleiros atual. Na Rússia, a equipe brasileira venceu Eslovénia pela mínima diferencia e alcançou a colocação 17; na Turquia, para acessar um lugar semelhante vai ter que derrotar Suécia, que nos papeis é uma seleção dura mas com elo médio inferior à brasileira.

Os destaques da equipe nórdica são os grandes mestres Nils Grandelius (7 em 10) e Hans Tikkanen (6 em 8). Mas uma visão comparativa mostra que eles não enfrentaram equipes tão duros quanto os brasileiros: Croácia foi o seu adversário melhor pré-classificado.

Uma vitória por bom margem -um 3x1, por exemplo- ofereceria Brasil uma colocação excelente. E ainda que tudo possa acontecer, acreditamos que o time brasileiro pode obter a vitória.

*************************************

No individual, a atuação da equipe brasileira é a seguinte, por ordem de tabuleiro:

* Rafael Leitão, 6 em 9 (+3 =6);

* Giovanni Vescovi, 4 em 8 (+2 =4 -2);
* Alexandr Fier, 4½ em 8 (+4 =1 -3);
* Gilberto Milos, 5½ em 9 (+3 =5 -1);
* Krikor Mekhitarian, 3 em 6 (+1 =4 -1).

Se manteve a tendência enunciada no prévio dia livre, com Leitão e Milos sendo os pontos fortes da equipe. No caso do primeiro tabuleiro, o seu resultado é muito bom considerando a qualidade dos adversários que teve que enfrentar (entre eles Michael Adams, Rustam Kasimdzhanov, Sergei Zhigalko e Yannick Pelletier).

********************************************

Na categoria feminina, o Brasil leva 11 pontos e se coloca na posição 46. Um ponto a mais que em Khanty Mansiysk e muitas colocaçoes por acima (na Rússia a equipe estava na posição 64), o que representa uma evidente melhora. De ganhar hoje seu match contra República Tcheca as garotas vão prota-gonizar uma das melhores atuações históricas do xadrez feminino brasileiro nas olimpíadas. É uma difícil missaõ: as tchecas estão melhor pré-classificadas. Seu destaque é Katerina Nemcova, no segundo tabuleiro, com 7½ em 10.

*******************************************

No individual a atuação das brasileiras é a seguinte (por ordem de tabuleiro)

* Vanessa Feliciano, 7 em 9 (+5 =4);

* Juliana Terao, 6½ em 9 (+6 =1 -2);

* Vanessa Gazola, 1½ em 7 (+1 =1 -5);

* Artemis Guimarães, 4 em 8 (+3 =2 -3);

* Suzana Chang, 3 em 7 (+2 =2 -3)

Vanessa Feliciano (foto) aportou importantes pontos à equipe no primeiro tabuleiro; é a única que não teve derrotas (como Leitão na equipe absoluta) e somente cabe mencionar a sua atuação como sensacional.

Convincente vitória sobre México permite recuperar posições

O time de Brasil venceu hoje por 3 a 1 ao seu semelhante de México, em match onde os mestres sul-americanos tiraram vantagem já desde a abertura.

Como durante todo o resto da prova, Rafael Leitão foi um dos pontos fortes da equipe, ganhando com autoridade a um grande mestre -Leon Hoyos- que vinha fazendo uma boa olimpíada e obtendo resultados razoáveis contra oposição forte. O grande mestre brasileiro aplicou uma receta menos popular contra o gambito Volga -na linha principal com cxb5 e g3- porém efetiva e logo obteve vantagem. No momento crítico o seu adversário não pudo resolver os problemas da posição e ficou muito inferior, permitindo incluso uma bonita pseudo-entrega de dama do brasileiro para transpor a um final ganho.

No segundo tabuleiro o grande mestre Giovanni Vescovi equilibrou com certa facilidade, porém em determinado momento pareceu ficar sem plano e foi paulatinamente superado pelo seu colega Gonzalez Zamora. Uma pena porque depois da abertura parecia que o brasileiro podia obter como mínimo o empate.

Mais uma grande atuação de Gilberto Milos, ganhando com autoridade:

 

Milos,Gilberto (2593) - Gonzalez Garcia,Jose (2532)

Istambul ol (10), 07.09.2012

[Notas do MI Luis Rodi]

1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.e4

 

O grande mestre brasileiro varia com relação ao seu jogo deste mesmo torneio contra o suíço Kurmann, onde empregou o lance 3.Cf3, de corte mais posicional

 

3...d5 4.e5 d4 5.exf6 dxc3 6.bxc3 Dxf6 7.Cf3

 

7.d4 é aqui mais popular, porém o lance feito por Milos é também muito empregado no nível magistral e apresenta boas estatísticas

 

7...c5 8.Bd3!?

 

 

Uma ideia pouco utilizada, porém com respaldo de conhecidos mestres como Jobava e Nakamura. Já o campeão mundial Anand, nesta posição, prefiriu a mais popular 8.d4

 

8...Bd7

 

As brancas estão obtendo bons resultados contra esta opção. Na prática se mostra mais crítica a ideia 8...Bd6 onde 9.0–0 (9.Be4!?) 9...Bd7 10.Be4 Bc6 11.Dc2 Bxe4 12.Dxe4 Cc6 deixa as pretas na beira do equilíbrio (Jobava - Riazantsev, Poikovsky 2010)

 

9.De2!

 

Por alguma razão o lance mais empregado é aqui 9.Be4, porém o quase inexplorado lance branco são, junto com a inédita 9.Tb1 as melhores apostas brancas

 

9...Bc6

 

Uma ideia nova. Se conhecia 9...Bd6 10.Be4 com ligeira vantagem branca, Rechlis - Golod, Ashdod 2003

 

10.Be4

 

10.Tb1 Cd7 11.Be4 com ligeira vantagem branca parece mais exata

 

10...Bxe4 11.Dxe4 Cc6 12.0–0 Dg6 13.De3 Td8

 

 

Aqui as pretas obtiveram contrajogo; a posição de repente é complexa e obriga Milos mostrar suas melhores qualidades

 

14.d4 Be7 15.Ba3 0–0

 

15...b6!? era a alternativa segura. Com a jogada do texto o mestre mexicano entrega um peão, se bem que vai ter compensação evidente

 

16.Bxc5 Bxc5 17.dxc5

 

 

A mã estrutura branca na ala de dama opera como compensação pelo ligeiro déficit material

 

17...Dg4!?

 

Ou 17...Dc2!? com compensação

 

18.De2 Ca5

 

18...Df5 é melhor forma de pressionar sobre os peões triplicados na coluna c

 

19.Tab1 Tc8 20.h3 Df4

 

20...Dxc4 21.Dxc4 Cxc4 22.Txb7 a6 23.Td1 Txc5 24.Tdd7 com ligeira vantagem branca

 

21.g3 Dc7 22.Cg5!

 

As brancas têm vantagem. O lance de Milos marca o inicio das operações bélicas sobre o roque preto, que apresenta falta de peças defensoras

 

22...Dxc5 23.Tb5 Dc7 24.De4 g6 25.Dh4 h5 26.Ce4 f5 27.Cg5

 

 

Como resultado das ações prévias, a cobertura do rei preto teve que se enfraquecer e as peças brancas se ativaram em direção ao setor onde se acha justamente o rei adversário

 

27...Cxc4

 

27...a6 28.Cxe6 Dd6 29.Txa5 Dxe6 30.Td5 com ligeira vantagem branca

 

28.Cxe6 Dc6 29.Cd4!?

 

29.Cxf8 é a alternativa, onde depois de 29...Txf8 30.Txb7! Ce3!? (30...Dxb7 31.Dxc4+ Df7 32.Df4±) as brancas dispõem de uma manobra que lembra a do famoso jogo Steinitz - von Bardeleben: 31.Tg7+ Rh8 32.Th7+ Rg8 33.Th8+ Rxh8 34.Dd4+ Df6 35.fxe3 com ligeira vantagem

 

29...De4?!

 

Melhor 29...Dd7 30.Dg5 com iniciativa branca

 

30.Dg5 f4?

 

O erro decisivo. 30...Rh7 31.f3 De3+ 32.Dxe3 Cxe3 33.Txb7+ Rh6 34.Te1 Txc3 35.h4 com ligeira vantagem branca

 

31.f3

 

Ou também 31.Cf5!+-

 

31...De3+ 32.Rh1+- Dd3 33.Tg1 Cd6

 

33...fxg3 34.Dxg3+-

 

34.Dd5+ Cf7 35.gxf4! Rh8 36.Txb7 Tcd8

 

 

A partir deste ponto, o arremate de Milos é correto e elegante

 

37.De6 Td6 38.De7 Rg8 39.f5 Txd4 40.Txg6+ Rh7 41.Th6+! Rxh6 42.Dxf8+ Rg5 43.Dg7+ 1–0

No quarto tabuleiro, e depois de muitos empates Krikor Mekhitarian obteve uma merecida vitória, não sem drama e sofrimentos devidos aos apuros de tempo, fase na qual ambos os mestres cometeram imprecisões. Felizmente, o representante brasileiro fez a penúltima!

A falta de uma rodada, são três os líderes: China -venceu pela mínima a Estados Unidos-, Rússia -teve que se esforçar para vencer pela mínima a Argentina- e Armênia -derrotou 3x 1 a Holanda, equipe que depois de um começo ruim tinha-se recuperado e ameaçava as posições de vanguardia-.

No feminino, o Brasil sofreu uma dura derrota ante Suécia por 3,5 a 0,5. Vanessa Feliciano, ratificando o seu bom momento foi a autora do meio ponto que salvou o honor da equipe.

Brasil perde pela mínima ante Bielorússia (mas ganha de Suécia no feminino)

A recuperação do time brasileiro, evidenciada com triunfos ante Suíça e Eslováquia foi hoje curtada pela equipe de Bielorússia. O match, entretanto, teve acontecimentos esquisitos e dramáticos no seu desenvolvimento.

O grande mestre Leitão foi protagonista de outro sólido jogo, que após ações corretas de ambos os lados acabou na divisão do ponto. Foi a partida que menos desequilíbrios teve.

 

Leitao,Rafael (2623) - Zhigalko,Sergei (2667)

40th Olympiad Open Istanbul TUR (9.13), 06.09.2012

[Notas do MI Luis Rodi]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Ba6 5.Da4 Bb7 6.Bg2 c5

 

 

Uma linha importante dentro da Índia de Dama Nimzowitsch. As brancas têm agora dois planos importantes; um deles envolve o imediato roque, sendo o outro o escolhido por Leitão

 

7.dxc5 Bxc5 8.0–0 0–0 9.Cc3 Ce4!?

 

Não muito usual porém com boas estatísticas. A linha principal nasce de 9...Be7 onde a continuação mais usual é 10.Td1 Ca6 11.Bf4 Cc5 12.Dc2 Dc8 (Fridman - Sasikiran, Gibraltar 2011, entre outras)

 

10.Dc2

 

10.Cxe4 Bxe4 11.b4 é uma interessante possibilidade, como em Dlugy - Benjamin, EEUU ch 1988

 

10...Cxc3 11.Dxc3 Be4

 

 

Uma interessante novidade. Nesta posição a mais usual era 11...d5 12.Td1 Cd7 13.Bg5 com alguma iniciativa branca, Nikolic - Istratescu, Ohrid 2001

 

12.Bg5

 

12.Be3 de imediato merece consideração

 

12...f6 13.Be3 De7= 14.Bxc5 bxc5 15.De3 f5 16.Tfd1 Cc6 17.Td2 Tab8 18.Tad1 d5 19.cxd5 exd5

 

 

As pretas têm uma cômoda igualdade e ameaçam pegar a iniciativa utilizando o seu controle central

 

20.Tc1 Tb5

 

20...d4!?

 

21.a4 Ta5 22.Cg5! Bxg2 23.Dxe7 Cxe7 24.Rxg2 Tb8

 

24...c4!?

 

25.Tc3 h6 26.Te3 Cc6 27.Cf3 d4

 

27...c4 28.Te6 Tb6=

 

28.Te6 Tb6

 

 

29.b3

 

29.Ce5!? Cxe5 30.Txe5 Txa4 31.Txc5 Ta2 32.Txf5 Tbxb2 33.Txb2 Txb2 34.Rf3 é talvez melhor para as brancas

 

29...Taa6 30.e3 Ca5 31.Txb6 axb6 ½–½

Promediando os jogos, e além da posição aproximadamente igual no primeiro tabuleiro, se podía ver que Vescovi e Milos tinham ficado em posições inferiores, correndo sério risco de perder, enquanto Fier tinha posição vantajosa.

No entanto, o final foi muito diferente. O adversário de Vescovi, Andrei Zhigalko começou fazer lances de inferior valor e permitiu que o brasileiro se recupere e empate. No quarto tabuleiro Milos, que chegou ficar perdido e com peça a menos alcançou um milagroso empate após o seu adversário, Stupak, errou seriamente no final. Porém Fier no seu jogo contra Teterev também errou, fazendo dois lances ruins consecutivos e ficando com peça a menos. Diferente dos seus compatriotas, o grande mestre Vitaly Teterev não perdeu a chance.

O grande destaque da nona rodada foi a vitória dos Estados Unidos sobre Rússia, que deixou a prova, a falta de somente duas rodadas, sem certezas no que faz as posições finais. Tudo pode acontecer, já que são quatro os líderes agora: a Rússia se adicionaram o seu vencedor Estados Unidos, China -derrotou de forma clara ao time surpresa Filipinas- e Armênia, que venceu pela mínima a Alemanha.

Também importante foi a vitória de Argentina sobre Sérvia, que deixa aos sul-americanos compartilhando a quinta colocação, na sua melhor atuação histórica em anos.

 

Vitória de Brasil no feminino

O amargo sabor da derrota no absoluto no melhor momento do time nacional foi em parte despejado pelo grande triunfo das garotas brasileiras sobre Suécia, uma vitória pela mínima com pontos de Feliciano e Terão, empate de Gazola e queda de Guimarães.

Amanha, pela rodada 10, Brasil enfrenta México no absoluto, enquanto no feminino o adversário vai ser... Bielorússia. Será que as enxadristas brasileiras vão vingar aos seus colegas?

Brasil! Brasil!

Grischuk - Kramnik (Rússia) contra Ponomariov - Ivanchuk (Ucrânia): ambos os jogos foram empate

 

Brasil gritou vitória duas vezes hoje em Istambul. Foram duas vitórias claras, de grande valor no campo esportivo porém também indicativas de um estado de ánimo muito bom. No absoluto o Brasil venceu por 3 a 1 a Eslováquia, com sólidas atuações em todos os tabuleiros. No feminino as verde-amerelhas venceram 4-0 a Costa Rica, o que permite recuperar posições em ambas as provas. As vitórias chegaram da mão de Vanessa Feliciano, Juliana Terao, Artemis Guimarães e Suzana Chang.

No campeonato absoluto, o destaque da jornada foi para uma nova vitória russa, esta vez ante Ucrânia (foto), que permite aos primeiros se afastar na liderança -agora levam dois pontos de vantagem aos seus mais imediatos perseguidores, China, Armênia, Estados Unidos, Alemanha e a surpreendente Filipinas, que venceu Inglaterra por 3 a 1-.

No feminino, China pegou a liderança em forma isolada ao derrotar Polónia e aproveitar o empate de Rússia com Ucrânia.

 

O match de Brasil

O jogo Ftacnik - Leitão foi uma Bogoindia onde o grande mestre brasileiro neutralizou a iniciativa da abertura das brancas e obteve uma posição sem riscos. O empate foi resultado justo para um jogo correto.

O grande mestre Giovanni Vescovi realizou a que até o momento é a sua melhor produção na cidade turca, vencendo com claridade ao seu colega Tomas Petrik.

 

Vescovi,Giovanni (2617) - Petrik,Tomas (2529)

40th Olympiad Open Istanbul TUR (8.17), 05.09.2012

 

[Notas do MI Luis Rodi]

1.d4 e6 2.c4 Cf6 3.Cf3 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb7

 

5...Bb4+ 6.Bd2 Be7 é a linha mais popular, porém o lance do texto tem seus partidários

 

6.Bg2 Bb4+ 7.Bd2 a5 8.0–0 0–0

 

Uma tabiya da Ìndia de Rei Nimzowitsch, com quase 700 jogos disputados e algo mais do 50% nas estatísticas para o primeiro lado

 

9.Cc3 d6 10.Dc2 Cbd7 11.Tfe1 Bxc3 12.Bxc3 Be4 13.Dd2

 

 

Talvez a jogada mais exata numa posição quase equilibrada, embora na prática tenha sido mais empregada 13.Db2 respondendo maiormente as pretas com 13...c6 (Mamedyarov - Akopian, Mainz 2009 entre outras)

 

13...c6

 

O mesmo plano citado no comentário prévio, porém comparativamente a dama branca está melhor em d2. Uma ideia recentemente implementada (outra ainda inédita é 13...De7) é 13...Te8 onde 14.Df4 h6 15.Bf1 Cf8 (15...Bb7 redefinindo o papel das peças menores pretas é uma opção válida) 16.De3 Cg6 17.Cd2 Bb7 18.Dd3 d5 19.Bg2 deixa às brancas com uma mínima iniciativa, Wojtaszek - Olsewski, Varsovia (Polónia ch) 2011

 

14.Df4 d5

 

Este é um lance novo, não especialmente bom. No jogo inaugural da ideia 13.Dd2 as pretas continuaram com a mais flexível 14...Db8 (Stantic - Cioara, Nova Gorica 2000). Aqui, em vez de 15.Cd2 as brancas podiam tentar 15.g4!? com alguma iniciativa

 

15.Ce5!?

 

 

Vescovi aproveita de imediato a fraqueza criada na casa e5. Outro plano possível consiste em trabalhar pela coluna c, levando alguma das torres, trocando em d5 ou jogando previamente Bb2

 

15...Bxg2?

 

Simplesmente perde um peão mediante a intermediária que segue. Melhor é 15...Ch5! desviando a dama para poder trocar em g2 e eventualmente levar a dama à casa c7 em caso de tomada em c6 como no jogo; depois de 16.Dd2 Bxg2 17.Rxg2 Dc7 as brancas mantém alguma iniciativa com 18.cxd5

 

16.Cxc6 De8 17.Rxg2 Rh8?!

 

Uma nova imprecisão. Era necessária 17...dxc4!? onde as brancas dispõem de duas ideias interessantes: 18.e4 (ou 18.bxc4 Tc8 19.Df3 Ce4! 20.Dxe4 Cf6 21.Df3 Dxc6 22.c5²) 18...cxb3 19.axb3 com ligeira vantagem branca

 

18.Tac1±

 

 

Aqui as brancas têm um peão a mais e posição cômoda. Resta ver como o grande mestre brasileiro executa a posição estrategicamente ganha

 

18...Dc8 19.Ce5 Db7 20.Df3 Rg8 21.Bb2 Tfc8 22.Cd3 Ce4 23.cxd5 exd5 24.Df4 h6 25.Txc8+

 

25.f3!? Cg5 26.h4± é também possível

 

25...Txc8 26.Tc1 Cdf6 27.Ce5 Da6 28.Cd3 Db7 29.f3 Cg5 30.Cf2 Ce6 31.Dd2 g5!?

 

Uma tentativa de contrajogo, mas este tipo de lances acaba enfraquecendo a posiçao do segundo jogador

 

32.Ba3 Rg7 33.Bd6 Ce8 34.Ba3 Cf6 35.Txc8 Dxc8 36.h3 h5 37.Be7 Ch7 38.h4 f6

 

Não é melhor 38...gxh4 39.Bxh4 Chf8 40.e4+-

 

39.hxg5 Chxg5

 

 

O resultado do impulsivo lance 31 das pretas. Agora a sua estrutura enfraquecida na ala de rei passa ser um elemento mais em favor da causa branca

 

40.Bd6 De8 41.Bf4!? Cxf4+ 42.gxf4 Cf7 43.f5

 

43.e4!? merece atenção

 

43...Rh7 44.Rf1 Dc8 45.Df4 Dd7?!

 

Não há espaço para defesas passivas. Aqui era imprescindível 45...Dc2 procurando algúm contrajogo. É claro, as brancas ainda mantém uma clara vantagem com lances como 46.Cd3 porém ainda há alguma luta

 

46.Ch1+-

 

Contra o peão h. As pretas não têm defesa razoável para opor mais que a defesa passiva dessa unidade, deixando às brancas em liberdade de ação

 

46...Cg5 47.Cg3 Df7 48.Dh4 Rh6 49.a4

 

semi-zugzwang!

 

49...De8 50.Rf2 Df7 51.Cf1 Rh7 52.Cg3 Rh6 53.Cf1 Rh7 54.Ce3 Rg7 55.Dg3 Rh6 56.Dd6

 

 

Após a reorganização do exército branco se produz a invasão decisiva

 

56...h4 57.Cxd5 Ch7 58.Df4+ Rg7 59.Dc7

 

A mais simples. Logicamente, também ganham lances como 59.e4 com a ideia Dxh4

 

59...Cg5 60.Dxf7+ Cxf7 61.Rg2 Cd6 62.e4

 

O resto é simples

 

62...b5 63.Rh3 bxa4 64.bxa4 Cc4 65.Rxh4 Cd2 66.Rg4 1–0

No terceiro tabuleiro o grande mestre Alexandr Fier venceu levando as pretas após uma complexa abertura com motivos da Índia de Rei e a Benoni Moderna. No momento crítico uma mã reação do seu adversário Michalik lhe permitiu ganhar uma apreciável vantagem, que depois disso impus de forma convincente.

Gilberto Milos teve as brancas no quarto tabuleiro, e durante todo o jogo manteve uma vantagem entre ligeira e clara, até mesmo o último lance. Provavelmente apuro de tempo foi fator decisivo para o resultado.

Brasil enfrenta amanha Bielorússia, um match que a priori pode-se definir de sumamente parelho. Encontros deste tipo são o Rubicon para uma seleição que nos últimos jogos foi crescendo até ilusionar.